О пятинах и погостах новгородских в XVI веке.

Неволин К.А. 

Вернуться в библиотеку

Спб: Тип. императорской  Академии Наук, 1853 год.

… По достоверным правительственным свидетельствам разделение Новгородской области на пятины: Вотскую, Шелонскую, Обонежскую, Деревскую и Бежецкую, является только после 1477 года, т, е. по окончательном покорении Новгорода Иоанном III. Ходаковской, как я уже изложил, читал о пятинах в первый раз в бумагах Хутынскаго монастыря 1490 года. Мне эти бумаги неизвестны и я не знаю, что чи­тал в них о пятинах Ходаковской. По актам правительственным, мне известным, Новгородския пятины значатся прямо под своими именами: Вотская пятина в 1499—1500 г., Шелонская в 1497—1498 г., Обонежская в 1495— 1496 г., Деревская в. 1495—1496 г.. Те же четыре, пятины значатся совокупно и в одном акте, относящемся к 1503—1504 году; Великий Князь Иван Васильевич в духовном своем завещании, писанном около 1504 года, говорить: «Да сына же своего Василья благословляю своею отчиною Великим Кияженьем Новогородским, даю ему Вели­кий Новгород со всем, с пятью пятинами, с волостьми и с погосты.» Впрочем, имена пятин здесь не означены. Bсе пять пятин, со включением и Бежецкой, значатся прямо под своими именами в разрядном и разметном списках о сборе с Новагорода и Новгородских пятин ратных лю­дей и пороха, по случаю похода Казанскаго, 1545 сентября. По сим известиям едва ли можно сомневаться, что эти пятины учреждены были Иоанном III после 1477 года. Припомним, что Иоанну III принадлежит также существовавшее до Иоанна IV разделение России, со включением и Новгородской области, на три обширныя части, именовавшияся третями. Припомним, что Иоанн III вообще знаменит в Истории Отечественной своими учреждениями.

Как собственныя имена, от которых названы пятины, известны были уже во времена самостоятельнаго существования  Новгорода и  присвоялись различным частям его области; то при учреждении пятин Иоанном III имелось в виду уже существовавшее прежде, в правительственном отношении или в народном употреблении, разделение Новгородской области на части. Но по известным до сих пор памятникам, пока не будут открыты новые, нельзя определить, в какой мере древнее разделение, послужило основанием новому.

Пятины получили, свои названия: Вотская — от народа Финнскаго происхождения, Воти или Води, жившаго в одной  из северозападных ея оконечностей, в округах погостов Покровскаго Дятелинскаго, Дмитриевскаго Кипенскаго, Ильинскаго Замошскаго, в нынешнем Петергофском, прежнем Ораниенбаумском, уезде; Шелонская — по реке  Шелони, по берегам которой она была расположена и которая в верх по своему течение составляла дорогу к югозападной ея оконеч­ности; Обонежская — от озера Онега, которое она обнимала со всех сторон и которое лежало в северовосточной ея оконечности; Деревская, вероятно, — от того, что земли, входившия в состав ея, именовались, по лесам, их наполнявшим, Дерева, в следствие чего, можеть быть, получил свое название и лежавший в юговосточной оконечности этой пятины, близь Вышняго Волочка, погост Заборовской; наконец, Бежецкая — по городу Бежичи, лежавшему вне ея, близь юго-восточной ея оконечности.

Предложенное объяснение вазваний пятин показывает, что они заимствованы преимущественно от оконечных в отношении к Новгороду местностей, лежавших в каждой из них, следовательно от направления, в котором, и от пути, по которому надобно было ехать в крайния оконечности той или другой пятины. В Вотскую пятину вела из Новго­рода именно Вотская дорога. Разделение и наименование земель по путям, которые вели в них, было самым практическим из древнейших способов областнаго деления и наименования земель.

Географическое значение разделения Новгородской области на пятины

Точное определение границ как целой области пятин, так и каждой пятины в частности будет предложено, со­гласно предначертанному плану настоящаго изследования, в пятой главе. Оно и может быть только там предложено, так как оно требует предварительнаго определения местоположения каждаго погоста. Здесь, имея в виду составленную карту пятин и погостов, необходимо ограничиться общими замечаниями.

Самый первый взгляд на карту дает уже видеть, что об­ласть пятин не обнимала всех древних владений Новгоро­да, а ограничивалась наиболее близкими к нему, можно ска­зать — внутренними его землями. В область пятин не вхо­дили многия земли, лежавшия на север, восток и юг за чер­тою, означенною на моей карте именно: земли, лежавшия в глубоком севере по берегам Студенаго Моря; земли по рекам Онеге и Двине и далее к востоку; Бежичи, Торжок, Великия Луки, Ржев, и земли вокруг этих городов.

Наиболее северныя местности области пятин лежали между 64 и б5° с. ш., южныя между 56 и 57° с. ш., восточныя между 55 и 56° долготы, западныя между 45 и 46° дол­готы. Все это пространство заключало в себе, по примерному исчислению на Карте, 282.127 квадратных верст.

Внутри этого пространства каждая пятина составляла осо­бый географический округ.

В отношении к Новгороду пятины были расположены следующим образом: Вотская и Шелонская непосредственно примыкали к нему и одна была на север и северозапад от него, другая на северозапад, юг и югозапад; пятина Обонежская также примыкала к нему и была расположена на северовосток от него; пятина Деревская отделялась от него небольшим пространством Обонежской пятины и располо­жена была на юговосток от него; наконец пятина Бежец­кая отделялась от него значительными пространствами Обонежской и Деревской пятин и была расположена на восток, северовосток и юговосток от него.

Пятины Вотская и Шелонская наполняли западную поло­вину целой области пятин, а пятины Обонежская, Деревская и Бежецкая — восточную. В западной половине Вотская пятина была северная, а Шелонская — южная; в восточной половине Обонежская пятина была северная, а пятины Деревская и Бежецкая — южныя.

Точнее, Вотская пятина с юга и югозапада была смежна с Шелонскою, с востока — с Обонежскою пятинами; с запада и севера она граничила или с иностранными владениями, или с Новгородскими землями, но не принадлежавшими к обла­сти пятин. Шелонская пятина к северу и северозападу смежна была с Вотскою, к востоку — с Деревскою пятинами; к югу и западу она граничила или с Псковскими владениями, или с Новгородскими землями, не принадлежавшими к области пятин. Пятина Обонежская на западе была смежна с Вот­скою, на юге — с Деревскою и отчасти Бежецкою пятинами, на востоке — отчасти также с Бежецкою пятиною, отчасти с землями Белозерскими и Новгородскими, не принадлежавшими к области пятин; на севере ея границу составляло Студеное Море и земли Новгородския, не принадлежавшия к пятинам. Деревская пятина окружена была землями пятинъ: Шелонской с запада, Обонежской с севера, Бежецкой с востока; только с юга она граничила с землями Новгородскими, не принад­лежавшими к пятинам, или с Тверскими. Наконец пятина Бежецкая на западе смежна была с пятиною Деревскою, на севере и северозападе — с Обонежскою; на востоке она гра­ничила или с землями Новгородскими, не принадлежавшими к пятинам, или с землями Белозерскими и Тверскими, к югу также — или с землями Новгородскими, не принадлежав­шими к пятинам, или с землями Тверскими.

Реки: Волхов, Луга, Ловать, Мета и Мда, и озера Ладож­ское и Ильмень, служили естественными границами, отделяв­шими пятины друг от друга. По левую сторону Волхова и, на большом протяжении, вокруг Ладожскаго озера лежала Вотская пятина; Волховом и на большом протяжении Ладожским озером она отделялась от пятины Обонежской, а рекою Лугой — от Шелонской. Шелонская пятина лежала между реками Лугой и Ловатью; первою она отделялась от Вотской пятины, второю от Деревской. Пятина Обонежская располо­жена была между реками Волховом, Ладожским озером, озером Ильменем, реками Метою и Мдою; Волховом и Ла­дожским озером она отделялась от Вотской пятины, озе­ром Идьменем — от Шелонской, рекою Метою — от Дерев­ской, рекою Мдою от Бежецкой. Пятина Деревская была окружена рекою Ловатью, озером Ильменем и рекою Метою: река Ловать и озеро Ильмень отделяли ее отъ Шелонской пя­тины, река Мета — от Обонежской и Бежецкой. Бежецкая пятина отделялась реками: Метою от Деревской, Мдою от Обонежской пятины.

Вотская пятина не переходила за реки Волхов и Лугу, разве только в верховьях последней; Шелонская — за реки Лугу и Ловать; Обонежская — за реку Волхов, озеро Ильмень, реки Мету и Мду; Деревская — за реки Мету, озеро Ильмень и реку Ловать, разве только в самом югозападном углу; Бежецкая — за реки Мету и Мду.

Из общаго количества квадратных верст 282.127, заклю­чавшихся в области пятин, причиталось: на Вотскую пятину - 83.036, на Шелонскую — 27.972, на Обонежскую — 106.147, на Деревскую — 31.312, на Бежецкую — 33.660. Таким образомъ из общаго пространства, заключавшегося в области пятин, приходило: на Вотскую пятину - 0.294; на Шелонскую — 0,099; на Обонежскую — 0,376; на Деревскую — 0,110 на Бежецкую — 0,119.

Границы Вотской пятины.

Сделанное сейчас размещение погостов Вотской пятины, в связи с другими, разсеянными в писцовых книгах, указаниях и в связи с договорами, заключенными в древния вре­мена между Россйским, Шведским и Норвежским Прави­тельствами, довольно точно определяет границы Вотской пя­тины. Она начиналась непосредственно у Новгорода. Отсюда она шла на север, с одной стороны по Волхову до Ладожскаго озера, не переходя за Волхов, так что эта река служила здесь для ней восточною границею. С другой стороны она шла по Луге, по которой доходила до устья этой реки при озере Котлине, нынешнем Финнском заливе, именно — по правому берегу р. Луги, так что эта река составляла здесь югозападную границу пятины. В верховьях своих река Луга вся вхо­дила в Вотскую пятину. Черта, проведенная от Новгорода почти прямо на запад, через реки Веряжу и Верянду, к реке Луге  именно к Сабельскому погосту, разделяла здесь Вотскую пятину от Шелонской; к северу от этой черты лежали погосты Вотской, к югу — Шелонской Пятины. Дошедши по пра­вому, берегу р. Луги до ея устья, граница Вотской пятины по­ворачивала оттуда к востоку по южному берегу Финскаго залива и достигала того места этого берега, против котораго лежит остров Котлин — нынешний Кронштадт. Отсюда далее на север она простиралась по черте, которая с точностию была означена в древних записях 1323, 1595 в 1596 годов, именно: через остров Котлин, который пересекала на две половины (западная принадлежала Швеции, восточная — России), она проходила на устье р. Сестры; серединою этой реки шла на гору Румете, которая разделяет вершины рек Сестры и Саи; оттуда на р. Саю, вливающуюся в Воксу при нынешней почтовой станции Кивиниеми, где сходятся дороги в Кексгольм из С. Петербурга и Выборга; далее, в северозападномъ направлении по разным водам и перешейкам, до окрестностей нынешняго Нишлота; оттуда, к северовостоку, по озерам Пурувеси и Оривеси; от северной вершины последняго опять в северозападном направлении, к озеру Рикавеси, а от него почти прямо на север, через гору Писавуори, которая возвышается в приходе Нильсия, в верстах шестидесяти от г. Kyoпио к северовостоку, и которая отстояла от самой cеверной точки границы верст на семьдесят. Начиная отсюда южная граница Шведских владений образовала северную границу Корельскаго уезда и с тем вместе Вотской пятины. От восточнаго конца этой границы к югу даже до Ладожскаго озера граница Вотской пятины шла по той черте, которая отделяет в настоящее время Великое Княжество Финляндское oт Олонецкой губернии и которая со всею точностию означена в межевой записи, совершенной, на основании Столбовскаго до­говора, 1618 Августа 3 дня.

Список погостов

Вернуться в библиотеку

"Кирьяж" Краеведский центр п. Куркиеки. 

Авторы:   Петров И. В., Петрова М. И.

E-mail: kirjazh@onego.ru